<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SnowDolly</title>
	<atom:link href="http://www.servesita.org/blog/2009/06/28/snowdolly-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.servesita.org/blog/2009/06/28/snowdolly-2/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 00:16:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3-aortic-dissection</generator>
	<item>
		<title>Por: Servesita</title>
		<link>http://www.servesita.org/blog/2009/06/28/snowdolly-2/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Servesita</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 00:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.servesita.org/blog/?p=198#comment-52</guid>
		<description>No descarto la posibilidad de retomar el formato de SnowDolly, pero será con otro nombre y bajo otros editores.

La idea es fantástica, tenía muchísimos seguidores, es decir, muchas visitas al cabo del día, pero su base, la persona que hacía posible SD digamos que se &quot;rompió&quot; y SD carecía de fundamento, ya que si el blog estaba dirigido a esta persona y no estaba...

Bueno, realmente el motivo es más extenso, pero para poder seguir dejando en el anonimato al Editor principal de SD, no podré contar todo el tema y/o profundizar en el tema.

Espero que los seguidores de SD se unan al nuevo formato en cuanto esté definido y funcionando.

Por cierto, como la categoría y post relacionados con SD no se han eliminado del blog de Servesita, si nos llegan más textos de los Editores se seguirán publicando en Servesita.

Un saludo y Disculpen las molestias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No descarto la posibilidad de retomar el formato de SnowDolly, pero será con otro nombre y bajo otros editores.</p>
<p>La idea es fantástica, tenía muchísimos seguidores, es decir, muchas visitas al cabo del día, pero su base, la persona que hacía posible SD digamos que se &#8220;rompió&#8221; y SD carecía de fundamento, ya que si el blog estaba dirigido a esta persona y no estaba&#8230;</p>
<p>Bueno, realmente el motivo es más extenso, pero para poder seguir dejando en el anonimato al Editor principal de SD, no podré contar todo el tema y/o profundizar en el tema.</p>
<p>Espero que los seguidores de SD se unan al nuevo formato en cuanto esté definido y funcionando.</p>
<p>Por cierto, como la categoría y post relacionados con SD no se han eliminado del blog de Servesita, si nos llegan más textos de los Editores se seguirán publicando en Servesita.</p>
<p>Un saludo y Disculpen las molestias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: david</title>
		<link>http://www.servesita.org/blog/2009/06/28/snowdolly-2/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 22:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.servesita.org/blog/?p=198#comment-51</guid>
		<description>oohh , es una pena. Ya casi era un fan de snowdolly .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oohh , es una pena. Ya casi era un fan de snowdolly .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

